Αδιαμεσολάβητη πληροφορία

Τί νέο κομίζει το Διαδίκτυο με τα ιστολόγια; με ρωτούν αυξανόμενα δημοσιογράφοι των Μέσων. Στο βιβλίο μου πιστεύω ότι εξηγώ εκτενώς ποιές είναι οι καινούργιες εξελίξεις αφήνοντας πάντα ανοιχτό το ενδεχόμενο να με ξεπερνά η ίδια η τεχνολογική πραγματικότητα, δεδομένου ότι όταν τελείωσα τη συγγραφή του, το YouTube π.χ. δεν ήταν ακόμα στο φόρτε του. Ωστόσο, υπάρχει κάτι που δεν έχει ακόμα ρυθμιστεί και παραμένει το «μεγάλο διακύβευμα» του Διαδικτύου, που δεν είναι άλλο, απ’ την αδιαμεσολάβητη πληροφορία.

Μέχρι σήμερα ακούγαμε για την αδιασταύρωτη πληροφορία που μπορεί να έφτανε στα αυτιά μας απ’ τα παραδοσιακά Μέσα, από κάποιο «παρορμητικό» δημοσιογράφο ή Μέσο. Όλες οι προσπάθειες σύναψης δεοντολογικών «συμφωνιών» έτειναν πάντα στην αποτροπή του λάθους, του ψεύδους, της παραπληροφόρησης. Τώρα, η διασταύρωση των πληροφοριών περνά σε δεύτερη μοίρα. Αυτό που έχει σημασία είναι η διαμεσολάβηση. Εξηγούμαι: τα ιστολόγια στην ουσία τους αφορούν στην απουσία διαμεσολάβησης. Ο ιστολόγος εκπέμπει τα μηνύματά του χωρίς να χρειάζεται την έγκριση κανενός. Φυσικά υπόκειται στην εξουσία του παρόχου της εφαρμογής, στον έλεγχο των υπηρεσιών δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος, όπως επίσης στο ψαλίδι της αυτολογοκρισίας του. Η ανυπαρξία ευρείας διαμεσολάβησης είναι το κεντρικό θέμα των ιστολογίων. Αυτή είναι η δύναμή τους, αυτό φοβούνται τα παραδοσιακά Μέσα, αυτό φοβούνται οι πολιτικοί, αυτό φοβούνται οι εταιρείες. Είναι γεγονός ότι καθετί ελευθεριακό και δημοκρατικό τείνει να περιχαρακώνεται απ’ τις εξουσίες, ώστε να καταστεί χειραγωγήσιμο κι ακίνδυνο. Ένας απ’ τους πιο αποτελεσματικούς τρόπους για να γίνει αυτό, είναι η πλήρης απελευθέρωση του απειλητικού Μέσου, ώστε να εκτραπεί μόνο του, και να έρθουν μετά οι καλοθελητές να το περιορίσουν. Θεωρώ ότι βιώνουμε ακριβώς αυτή την εποχή. Στο βιβλίο μου μιλάω για την ανάγκη σύναψης δεοντολογίας, κανόνων, συμφωνιών από τα κάτω, και οι περισσότεροι με κοιτάζουν είτε με καχυποψία, είτε με περιφρόνηση. Όταν λέω ότι η ιστορία της Αμαλίας Καλυβίνου μπορεί να παιχτεί κι απ’ την ανάποδη, με λένε κινδυνολόγο. Αλλά μέσα στον ενθουσιασμό της «πρώτης μεγάλης νίκης των blog», κανείς δε θέλει να σκέφτεται την άλλη όψη. Η αδιαμεσολάβητη πληροφορία έχει τόσο μεγάλη δύναμη που μπορεί να οδηγήσει σε εξίσου μεγάλες απάτες. Επαναλαμβάνω: αν θέλουμε αξιόπιστα Νέα Μέσα, αν θέλουμε Μέσα που έχουν πραγματικές αξίες, που τις υπερασπίζονται με το λόγο και την πράξη, πρέπει να δημιουργήσουμε έναν κόμβο ανεξάρτητων ιστολόγων ή αλλιώς, το πρώτο Παράδειγμα σοβαρής δημοσιογραφίας στο ελληνικό Διαδίκτυο. Ή έστω, αυτό θα μπορούσε να είναι το στοίχημά μας.

5 Comments

  1. «…Είναι γεγονός ότι καθετί ελευθεριακό και δημοκρατικό τείνει να περιχαρακώνεται απ’ τις εξουσίες, ώστε να καταστεί χειραγωγήσιμο κι ακίνδυνο…»

    Καταρχήν αγαπητε χαίρομαι όταν διαβάζω τέτοιες τοποθετήσεις ,διότι αυτές σπανίζουν «στην πιάτσα» ,σε αντίθεση με αυτές που θέλουν το «μέσο» ρυθμιζόμενο και υπό κανόνων.
    Το «πρόβλημα» ο Φιλαλήθης το εντοπίζει στο γεγονός οτι το blogging ορίζεται και αντιμετωπίζεται ως κάτι σαν δημοσιογραφία ,ολίγον από συγγραφή μνημείων γραπτού λόγου και εν μέρη ως ρεπορτάζ.
    Μα πως είναι δυνατόν να μην βλέπουν οτι είναι ότι πιό ελεύθερο έχει κατασκευάσει ποτέ ο άνθρωπος και πως για πρώτη φορά μπορεί να γράφει ότι του γουστάρει ,ελεύθερα!
    Αυτό είναι ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ!Επαναλαμβάνω τίποτε άλλο δεν είναι από το να γράφει ο καθένας την γνώμη του ,έχοντας ίσως την ψευδαίσθηση(?) οτι ακούγεται!
    Aς αφήσουν λοιπόν ορισμένοι τις φοβίες τους και ας αφήσουν και τις δικές τους σκέψεις ΟΠΟΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ ,ελεύθερες στον ποταμό των ISPs ,έτσι χωρίς ανταλλάγματα ιδιοτέλειες και κακίες.
    Τάδε έφη Φιλαλήθης ,φανατικά ανώνυμος ,ρομαντικός , ανεμομυλοπαλαιστής και προπάντων χωρίς διαφημήσεις!

  2. @φιλαλήθης

    Κι εγώ χαίρομαι, αλλά θα σας στενοχωρήσω διότι είμαι κι εγώ απ’ αυτούς που πιστεύουν σε κάποιο είδος δεοντολογίας που θα εξασφαλίζει την αξιοπιστία του Μέσου…

  3. Δεν υπάρχει μεγαλύτερη αξιοπιστία από την ίδια την ελευθερία ,την «ασύδοτη ελευθερία» ‘όπως την λέω εγώ!
    Εκτός αν θέλετε εσείς οι «μπλοκάκηδες» όπως λές ,να μετατραπεί το blogging ως η ηλεκτρονική εκδοχή της δημοσιογραφίας – δημιο-γραφίας.
    Αυτό θα το καταλάβω!Και ξέρεις κάτι.. ας γίνει και αυτό ,δηλαδή ας μπούν κανόνες ,φραγμοί ,περιχαρακώσεις νόμοι και ελέγχοι στα blogs ,αλλά ας φτιάχτεί κάτι ανάλογο με αυτό που είναι σήμερα ,ας πούμε το blog2…δεν ξέρω γιατί είμαι σίγουρος πως και αυτή την προσπάθεια θα βαλθούν να την καπελώσουν και θα ζητάνε ελέγχους και προστασίες.
    Έχω γράψει πολλά και στο δικό μου το τσαρδί γιαυτό ,και έχω βαρεθεί να αντικρούω τα ίδια και τα ίδια επιχειρήματα ,όταν δώ όμως κάποιο αξιόλογο blog…τα ξαναλέω!
    ΥΓ.Δεν στεναχωριέμαι αγαπητέ ,και να΄σαι σίγουρος πως χαίρομαι διπλά όταν ανακαλύπτω πως έχω κάνει λάθος ,διότι έτσι έχω την αίσθηση πως γίνομαι καλλίτερος!

Σχολιο

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s