Ρωταω τη γιαγια μου τι ειναι μπλογκ και μου λεει:» Ειναι κατι που μπαινεις και εκβιαζεις καποιον και του ζητας λεφτα, χθες τα λεγανε στην τηλεοραση».
Ο παππους μου λεει οτι ολους αυτους τους μπλογκερ θα τους βαλουν στη φυλακη, γι’ αυτο να προσεχουμε μη μπλεξουμε με αυτο το κυκλωμα.
Ενδεικτικο παραδειγμα της παραπληροφορησης της τηλεορασης.

Κ.Ανδριωτακη, εχουν ενδιαφερον οι συζητησεις αυτες, αλλα γιατι να κανουμε λογο για ανωνυμια οταν προκειται βασικα για ψευδωνυμια; Νομιζω ειναι λογικο και θεμιτο να μη θελουν οι μπλογκερ να αποκαλυπτουν το πραγματικο τους ονομα και περισσοτερο το επιθετο.Εξαλλου, αν θελουν να μας βρουν μας βρισκουν.Η ανωνυμια υπαρχει περισσοτερο στα σχολια των μπλογκ, και ειναι στο χερι του μπλογκερ να επιτρεπει ή οχι ανωνυμα σχολια.Τα ανωνυμα σχολια εξαλλου ειναι συνηθως χαμηλου επιπεδου.Κανεις δε θα αφησει ενα αξιολογο σχολιο χωρις την υπογραφη του, εστω και ψευδωνυμα.Το press-gr οπως σωστα ειπατε δεν εχει τα χαρακτηριστικα ενος μπλογκ.Επομενως, ολο αυτο το ξεσπασμα για τα blog εγινε με ατυχη αφορμη.Συνηθως σε ενα «μεσο μπλογκ» περιγραφει ο μπλογκερ την καθημερινοτητα του, λεει την αποψη του για κατι που αφορα την επικαιροτητα, αναλυει οσα διαβασε στην εφημεριδα ή οσα ειδε στην tv, παιζει μπλογκοπαιχνιδα, σχολιαζει βιντεο κτλ.
Ας μην ξεχναμε επισης, οτι εκτος απο τα μπλογκ, υπαρχουν και τα φορουμ.Και εκει υπαρχει ανωνυμια ή ψευδωνυμια, και εκει ο καθενας μπορει να πει ο,τι θελει.Εκει βεβαια υπαρχουν διαχειριστες που μπορει να κρινουν οτι κατι πρεπει να σβηστει, οπως γινεται και μερικες φορες.Και στα μπλογκ ομως διαχειριστης ειναι ο νομος ο οποιος μπορει να παρεμβει αν κρινει οτι ξεπερνιουνται καποια ορια.Καλυτερα να επεμβει μεσω του νομου, αυτος που θιγεται, δημοσιο ή μη προσωπο, εταιρεια κτλ, πραγμα το οποιο γινεται.Επομενως, δε βρισκω το λογο γιατι πρεπει να υπαρχει επωνυμια.Αφηστε που αμα ο μπλογκερ εχει επιτυχια, περνα στο σταδιο της επωνυμιας ετσι και αλλιως οπως εγινε με την Ψιλικατζου.