Κατηγορία: Διάλογοι

Η διαφημισογλάστρα του Δήμου Χαλανδρίου

Πριν από μια εβδομάδα έκανα μια ανάρτηση με θέμα τη «διαφημισογλάστρα» του Δήμου Χαλανδρίου. Το κείμενο αυτό αναδημοσιεύθηκε και στην ιστοσελίδα ζούγκλα του κ.Τριανταφυλλόπουλου, με τον τίτλο «Διαφημισογλάστρες δια χειρός Δήμου Χαλανδρίου». Χθες έλαβα μια ηλεκτρονική επιστολή απ’ τον κύριο Άγγελο Νταβία, αυτοδιοικητικό στέλεχος του Δήμου Χαλανδρίου, και συνεργάτη διαφημιστικής εταιρείας, την οποία και αναδημοσιεύω παρακάτω.

Το μόνο που έχω να απαντήσω, γιατί δε θεωρώ ότι με αφορά προσωπικά το θέμα, είναι το εξής

Βάσει ποιού Νόμου θεωρείται Νόμιμη η χωροθέτηση της διαφημισογλάστρας;

Η επιστολή του κ. Νταβία:

Κε Ανδριωτάκη καλησπέρα,

Λέγομαι Νταβίας Άγγελος και επικοινωνώ μαζί σας κατόπιν υπόδειξης του Zougla.gr όπου είδα το άρθρο – καταγγελία για την «διαφημισογλάστρα».

Η αρχική μου εντύπωση ήταν ότι επρόκειτο για δημοσίευμα του Zougla.gr και γι’ αυτό απάντησα απευθυνόμενος στον κο Τριανταφυλλόπουλο (σας επισυνάπτω τις θέσεις που διατύπωσα). Ύστερα από ανταλλαγή μηνυμάτων με συνεργάτη του zougla.gr έφτασα σε εσάς ως συντάκτη της καταγγελίας.

Σεβόμενος τον αγώνα σας, χωρίς να συμφωνώ πάντα με τις απόψεις σας και έχοντας καλές προθέσεις απέναντι σε οποιονδήποτε ενεργό πολίτη ακόμα και όταν διαφωνώ μαζί του – ειδικά αν είναι καλόπιστος και μη εξαρτημένος όπως εσείς – θα ήθελα να σας παρακαλέσω να αφιερώσετε λίγο χρόνο:

1. Να διαβάσετε προσεκτικά τις αναρτήσεις στο ΣΥΧΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ στο www.illegalsigns.gov.gr όπου βέβαια σαφώς αναφέονται οι όροι με τους οποίους ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΝΟΜΙΜΗ ΥΠΑΙΘΡΙΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ.

2. Την απάντησή μου στο Zougla όπου απευθύνεται αυτούσια και σε εσάς – αλλάξτε μόνο το όνομα του κου Τριανταφυλλόπουλου παρακαλώ

3. Να δώσετε λίγο προσοχή στον τρόπο κατασκευής της ζαρντινιέρας επικοινωνίας (διαφημιστογλάστρα για εσάς) όπου θα δείτε ότι πρόκειτε για μια ελαφριά ξύλινη κατασκευή που μάλλον είναι αδύνατο να προκαλέσει θανατηφόρα πρόσκρουση με αυτοκίνητο – μάλλον θα διαλυθεί προκαλώντας ίσως μερικές λαμαρινολακούβες στην απευκταία περίπτωση που εκτραπεί αυτοκίνητο και πέσει επάνω της.

Αύριο το πρωί θα σας στείλω μια σειρά φωτό της καασκευής μας ασύνδετης για να δείτε ότι ΠΟΥΘΕΝΑ δεν έχουμε χρησιμοποιήσει σιδηροκατασκευές, σεβόμενοι όλη αυτή την προσπάθεια που γίνεται για την οδική ασφάλεια πάντα όμως από την οπτική της ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΥΠΑΙΘΡΙΑΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ και όχι πλήρους καταργησή της που από όσο γνωρίζω, ως στόχος δεν έχει τεθεί από ΚΑΝΕΝΑΝ ΘΕΣΜΟ.

Πιστεύοντας προκαταβολικά στις καλές προθέσεις σας απέναντι στην αλήθεια παρακαλώ να την αποκαταστήσετε στο site σας διότι, όπως καταλαβαίνετε είναι αντιδεοντολογικό να βαλλόμαστε επαγγελματικά από μια κριτική που δεν είναι δίκαιη όπως καταλαβαίνει κάθε καλόπιστος πολίτης όπως εσείς.

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΑ ΑΙΣΘΗΜΑΤΑ

Η επιστολή στον κ. Τριανταφυλλόπουλο

Κε Τριανταφυλλόπουλε,

Παρακαλώ δεχτείτε τις απόψεις μας σχετικά με δημοσίευση με θέμα «διαφημισογλάστρες» στο Χαλάνδρι.

Αφορμή για αυτήν την κατασπατάληση του χρόνου σας για ένα θέμα που θεωρώ ασήμαντο σε σχέση με αυτά που καθημερινά σας απασχολούν, αποτελεί ανάρτησή σας στο zougla.gr – μέσο που εδώ και καιρό έχω εμπιστευτεί την ενημέρωσή μου ως πολίτης που έχει μια μικρή συμμετοχή στα κοινά και επιθυμεί ελεύθερη και καθαρή ενημέρωση – σχετική με τις «διαφημισογλάστρες».

Στο κείμενο αυτό υπάρχουν ερωτήματα που με μεγάλη ικανοποίηση επιθυμώ να απαντήσω προς ενημέρωση των αναγνωστών σας και των συνεργατών σας που συνέταξαν το δημοσίευμα.
Είναι μια ευκαιρία να μας λυθούν και εμάς κάποιες απορίες και αβεβαιότητες για το τι ισχύει σε αυτή την χώρα πραγματικά, τι είναι νόμιμο, τι παράνομο, πώς μπορεί κανείς να αναπτύξει ΝΟΜΙΜΩΣ επιχειρηματική δραστηριότητα, πώς μπορεί να εφαρμοστεί η ρήση πολλών για «καινοτομία» στην επιχειρηματικότητα, γιατί οι νόμοι δεν είναι σαφείς και επιδέχονται 100 διαφορετικές ερμηνείες.

Πριν απαντήσω στις ερωτήσεις του κειμένου σας θα ήθελα να σας καταθέσω κάποιες σκέψεις και αλήθειες ώστε να αποφύγουμε τριβές ή παρανοήσεις:

1. Ναι είμαι αυτοδιοικητικό στέλεχος στον δήμο Χαλανδρίου από 18 χρονών παιδάκι και είμαι 44 ετών πλέον. Ελπίζω να αναγνωρίζεται (ΜΕ αι) το δικαίωμα όσων ασχολούνται με τα κοινά να έχουν και ιδιωτικό επάγγελμα, αρκεί να το κάνουν με νόμιμες διαδικασίες.

2. Ναι η ιδέα για την χρήση της ζαρντινιέρας για την ανάρτηση μηνυμάτων επικοινωνίας είναι δική μου και την έχω καταθέσει σε αρμόδια όργανα πιστοποίησης από το 2009 (Οργανισμό Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας κλπ) , χωρίς να κρυφτώ, χωρίς να βάλω «μπροστινούς», χωρίς να υποκριθώ. Ελπίζω να μην είναι μεμπτό ότι επιθυμώ να λειτουργώ με όρους ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ.

3. Για την εφαρμογή της ιδέας συνεργάστηκα και συνεργάζομαι με μια μικρή επιχείρηση διαφημιστικής προβολής στο Χαλάνδρι αφού δεν είχα τα κεφάλαια να την υλοποιήσω μόνος μου και ήδη έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον και άλλη διαφημιστική εταιρία για συνεργασία σε άλλους δήμους. Ελπίζω ούτε αυτό να θεωρείται μεμπτό.

Για την οικονομική μου κατάσταση μετά από την εμπλοκή μου με τα κοινά και την αδυναμία μου να διαχειριστώ σημαντικές θέσεις ευθύνης – με σημαντικότερη αυτή του αντιδημάρχου Τ.Υ. – με τρόπους που καθημερινά εσείς καταγγέλλετε, μπορείτε να ρωτήσετε καθέναν στο Χαλάνδρι, γνωρίζουν και οι πέτρες.

4. Είχα δύο επιλογές : η μία ήταν να κρυφτώ στην εφαρμογή της ιδέας και να κάνω την δουλειά χωρίς να φαίνομαι, όπως γίνεται συνήθως εδώ στην χώρα της υποκρισίας. Επέλεξα να τα κάνω ΟΛΑ στο φως, να εργαστώ έντιμα, με διαφάνεια για να μεγαλώσω τα παιδιά μου, συνεργαζόμενος με μια ΕΤΑΙΡΕΙΑ! Από όσο γνωρίζω δεν είναι παράνομο.

ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΤΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΚΤΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ

1. Δεν θεωρώ μεμπτό να συνδυάζεται το τερπνό με το ωφέλιμο. Ίσως αν το είχαμε κάνει περισσότερο στο παρελθόν και σε σημαντικότερους οικονομικούς τομείς από αυτό της τοπικής μικροδιαφήμισης που δραστηριοποιούμαστε εμείς, λιγότεροι νέοι άνθρωποι να έψαχναν τρόπους να διοριστούν στο δημόσιο για να εξασφαλίσουν τα προς το ζην και ίσως να είχαμε καλύτερες συνθήκες στην αγορά και στην αγορά εργασίας. Από όσο σας έχω παρακολουθήσει – και σας έχω παρακολουθήσει αρκετά – πιστεύω ότι θα συμφωνήσετε μαζί μου.

2. Θεωρώ ότι το μέσο είναι ΝΟΜΙΜΟ γιατί πληροί απολύτως όσα αναφέρονται στην κατηγορία «ΣΥΧΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ» στο site που και στο δημοσίευμά σας αναφέρεται – http://www.illegasigns.gov.gr – όπου με σαφήνεια αναφέρεται ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΝΟΜΙΜΗ ΥΠΑΙΘΡΙΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ και ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΑ ΜΕΣΑ ΠΑΡΑΝΟΜΑ. Αν κάνουμε λάθος τότε αυτό πρέπει να μας υποδειχτεί επίσημα και βέβαια εμείς θα ακολουθήσουμε αυτά που η συγκροτημένη πολιτεία, με τα θεσμοθετημένα όργανά της θα προστάξει. (ΔΗΜΟΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ, ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ).

3. Δεν ζητήσαμε, ούτε λάβαμε τίποτα χαριστικά από τον δήμο Χαλανδρίου. Αντιθέτως η επιχείρηση που συνεργάζομαι και εκπροσωπώ προκατέβαλε στην δημοτική επιχείρηση του Δήμου Χαλανδρίου το ποσό των 12.500 ευρώ πλέον ΦΠΑ πέρα από την τοποθέτηση, φύτευση και συντήρηση των φυτών ΓΙΑ ΕΤΗΣΙΟ ΜΙΣΘΩΜΑ . Μια στοιχειώδης έρευνα στην διαφημιστική αγορά θα σας πείσει ότι πρόκειται για ένα ΙΔΙΑΤΕΡΩΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ποσό το οποίο δεν αφήνει κανένα περιθώριο υπερκερδών στον επιχειρηματία ( όσο με αφορά 30% προμήθεια πωλητή παίρνω). Η σύμβασή μας με την δημοτική επιχείρηση είναι στην διάθεσή σας ΓΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, καθώς και συμβάσεις μας με διαφημιζόμενους. Απλώς θα ήθελα να σας παρακαλέσω να σεβαστείτε την δουλειά μας και να μην δημοσιευτούν, διότι όπως καταλαβαίνετε αυτά είναι στοιχεία που καμία εταιρεία δεν δημοσιοποιεί προκειμένου να αποφύγει κινήσεις ανταγωνιστών της. Ως εκδότης και άνθρωπος που κινείται στην αγορά πιστεύω ότι θα μας κατανοήσετε.

4. Το άρθρο σας αναφέρεται σε «απαξίωση πρωθυπουργικών επιταγών» από τον Δήμο Χαλανδρίου. Χωρίς να έχω καμία διάθεση ή εξουσιοδότηση να απαντήσω για λογαριασμό του Δήμου, αλλά υπερασπιζόμενος τις δικές μου απόψεις αλλά και προτάσεις προς την τοπική κοινωνία, θεωρώ ότι αυτό είναι τουλάχιστον άδικο. Ίσως αν το σκεφτείτε λίγο καλύτερα κατανοήσετε ότι ΑΠΛΩΣ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΜΕ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΛΥΣΕΙΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΑΣ, ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΕΞΑΓΓΕΛΙΩΝ που ΟΔΗΓΗΣΑΝ την σκέψη μας.

Κε Τριανταφυλλόπουλε,

Ίσως θεωρηθεί ότι με αυτή την επιστολή επιθυμώ να «σηκωθεί» το θέμα δημοσιογραφικά, αφού κάτω από κάποια ανάγνωση μπορεί να μας κάνει και καλό (good publicity, bad publicity, is publicity). Σας παρακαλώ όμως, εφόσον δεν είμαστε παράνομοι, να μας αφήσετε να κάνουμε την δουλειά μας, σε μια εποχή ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΗ για την αγορά, για να βγάλουμε τα 12500 ευρώ πλέον ΦΠΑ που δώσαμε στον δήμο και να μείνει τίποτα και για μας.

Και σας διαβεβαιώνω ότι όσο και αν ψάξετε τα παραπάνω είναι Η ΜΟΝΗ ΑΛΗΘΕΙΑ που δεν επιδέχεται αμφισβήτηση.

Νταβίας Άγγελος
Τηλ. 69……….
Για την εταιρία BLANK – Γ. Καραμπιπέρης

Αφού η τεχνολογία έχει μεταμορφωθεί στην κυρίαρχη θρησκεία των καιρών μας, τα μηχανήματα κατέχουν τη θέση των ιερών συμβόλων: απ’ αυτά «κοινωνούμε», απ’αυτά «ευλογούμαστε», μέσω αυτών εξασφαλίζουμε μια θέση στον εικονικό παράδεισο. Η Wall Street Journal έφτασε στο σημείο να μεταδώσει ότι: Την τελευταία φορά που έγινε τόσος ντόρος για μία πλάκα, ήταν γραμμένες επάνω της οι 10 εντολές! Απ’ την άλλη, ο απτός δημόσιος χώρος, γίνεται ολοένα και περισσότερο ιδιοκτησία των δυνατών.

Όπως γνωρίζουν οι αναγνώστες αυτού του blog, εδώ και σχεδόν ένα χρόνο ετοιμάζω ένα ντοκιμαντέρ με θέμα τις παράνομες διαφημιστικές πινακίδες. Ομολογώ ότι όλο αυτό το διάστημα έχω εκπλαγεί απ’ την αδιαφορία της διαδικτυακής κοινότητας απέναντι στο θέμα. Παρότι υπάρχουν αρκετές εξαιρέσεις, παρατηρώ ότι οι συζητήσεις γύρω απ’ τις παράνομες πινακίδες, στο διαδίκτυο, είναι ελάχιστες. Πώς να το εξηγήσω αυτό; Μήπως τα επιχειρήματα ενάντια στην καταφανή παρανομία δεν είναι πειστικά ή αρκετά; Μήπως οι κυβερνοναύτες αδιαφορούν για θέματα του δημόσιου χώρου; Ομολογώ ότι δε θέλω να πιστέψω τίποτα απ’ αυτά. Το αδιάψευστο γεγονός, ότι δηλαδή οι παράνομες διαφημιστικές πινακίδες στοιχίζουν ζωές, με υποχρεώνει να σκεφτώ άλλα πράγματα.
Αυτές τις ημέρες, με αποκορύφωμα τη χθεσινή, σχεδόν το σύνολο της διαδικτυακής κοινότητας, συζητά για ένα καινούργιο προϊόν, για την περίφημη «ταμπλέτα» της Apple, ή αλλιώς το iPad. Ο όγκος της πληροφορίας και της γνώμης που διακινήθηκε στο Διαδίκτυο ήταν και είναι πραγματικά εντυπωσιακός. Εκατομμύρια αναζητήσεις στο Google, εκατομμύρια αναρτήσεις σε Blog, Twitter και Facebook. Η κοινωνική δικτύωση πήρε «φωτιά», με αφορμή ένα νέο γκάτζετ. Κι αναρωτιέμαι: αυτή είναι η κοινωνική ευαισθησία των δικτύων; Να αδιαφορούν παντελώς για ένα θέμα που δυνητικά μπορεί να σκοτώσει τον καθένα, και την ίδια στιγμή να παθαίνουν μαζική παράκρουση με ένα νέο τεχνολογικό προϊόν; Ας μην προσάψω όμως τόσο βαριές ευθύνες στους χρήστες.
Η Apple έχει καταφέρει με την πολιτική και τα προϊόντα της να κάνει τον κόσμο να μιλά για αυτή, χωρίς να επιστρατεύει λομπίστες, δημοσιοσχετίστες ή διαφημιστές. Η Apple έχει καταφέρει να δημιουργήσει αυτό που λέγεται word of mouth. Αυτό δηλαδή που δεν έχουν καταφέρει οι γονείς των οποίων τα παιδιά σκοτώθηκαν εξαιτίας διαφημιστικών πινακίδων. Πρέπει επομένως να το χωνέψουμε: ζούμε σε κοινωνίες που το μάρκετινγκ έχει πάρει τον πρώτο λόγο στον καθορισμό στης ατζέντας.
Φυσικά, η «ταμπλέτα» είναι κάτι φανταχτερό, νέο, που υπόσχεται ξεκούραση, παιχνίδι, μόδα, καινοτομία κ.λπ. Ενώ το τροχαίο δυστύχημα αφορά σε δυσάρεστα πράγματα: απώλειες ζωών, αναγκαία και επώδυνα μέτρα, έλεγχο, τιμωρίες κ.λπ. Στην πρώτη περίπτωση είναι εύκολο να «δεσμεύσεις» τον κόσμο σε συζητήσεις, αφού ο στόχος είναι να αγοραστεί ένα προϊόν –με 500 δολλάρια μπορεί κάποιος να «ησυχάσει» τη συνείδησή του, να διασκεδάσει, να αισθανθεί μέρος μιας κοινότητας κ.λπ. Ενώ στη δεύτερη, πρέπει να φωνάξει, να πιέσει, να κάνει ενδεχομένως κάτι ο ίδιος προκειμένου να προστατευθεί τόσο το σύνολο όσο και ο ίδιος. Η διαφορά είναι σημαντική. (περισσότερα…)

Ο μόλις σήμερα ορκισμένος πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, έδωσε λίγα εικοσιτετράωρα πριν τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου μια συνέντευξη σε μπλόγκερ που είχαν επιλεχθεί απ’ το tvxs.gr της ομάδας του Στέλιου Κούλογλου (που συντόνισε το πάνελ). Η συνέντευξη μεταδόθηκε απ’ τη σελίδα ζωντανά, και μετά ανέβηκε στο YouTube. Η πρωτοβουλία ήταν αρκετά ενδιαφέρουσα, τόσο δομικά όσο και πραγματολογικά. Ο υποψήφιος πρωθυπουργός επέλεξε και τα Νέα Μέσα για να προβάλλει τις ιδέες του, πράγμα που σημαίνει ότι τα υπολογίζει κι αυτό είναι πολυ θετικό. Τώρα, μένει να φανεί εάν τα υπολογίζει ως προπαγανδιστικά, ή πιο επιεικώς, επικοινωνιακά όπλα, ως εργαλεία πειθούς, ή ως εργαλεία κριτικής, στοχασμού και διαλόγου. Σε κάθε περίπτωση, το ΠΑ.ΣΟ.Κ. και ο πρόεδρός του, δείχνουν ότι έχουν τη διάθεση και το στελεχιακό δυναμικό να διαπραγματευτούν την ισχύ των Νέων Μέσων και να συζητήσουν με όλους. Τη συγκεκριμένη ανάρτηση όμως δεν την κάνω για να επαινέσω τον νέο πρωθυπουργό για την τεχνοφιλία του. Έχω εκφράσει πολλές φορές τη γνώμη μου περί τεχνοφιλίας και τεχνοφοβίας, και νομίζω ότι δε χρειάζεται να το κάνω άλλη μια φορά. (περισσότερα…)