Ο μόλις σήμερα ορκισμένος πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, έδωσε λίγα εικοσιτετράωρα πριν τις εκλογές της 4^ης Οκτωβρίου μια συνέντευξη σε μπλόγκερ που είχαν επιλεχθεί απ’ το tvxs.gr της ομάδας του Στέλιου Κούλογλου (που συντόνισε το πάνελ). Η συνέντευξη μεταδόθηκε απ’ τη σελίδα ζωντανά, και μετά ανέβηκε στο YouTube. Η πρωτοβουλία ήταν αρκετά ενδιαφέρουσα, τόσο δομικά όσο και πραγματολογικά. Ο υποψήφιος πρωθυπουργός επέλεξε και τα Νέα Μέσα για να προβάλλει τις ιδέες του, πράγμα που σημαίνει ότι τα υπολογίζει κι αυτό είναι πολυ θετικό. Τώρα, μένει να φανεί εάν τα υπολογίζει ως προπαγανδιστικά, ή πιο επιεικώς, επικοινωνιακά όπλα, ως εργαλεία πειθούς, ή ως εργαλεία κριτικής, στοχασμού και διαλόγου. Σε κάθε περίπτωση, το ΠΑ.ΣΟ.Κ. και ο πρόεδρός του, δείχνουν ότι έχουν τη διάθεση και το στελεχιακό δυναμικό να διαπραγματευτούν την ισχύ των Νέων Μέσων και να συζητήσουν με όλους. Τη συγκεκριμένη ανάρτηση όμως δεν την κάνω για να επαινέσω τον νέο πρωθυπουργό για την τεχνοφιλία του. Έχω εκφράσει πολλές φορές τη γνώμη μου περί τεχνοφιλίας και τεχνοφοβίας, και νομίζω ότι δε χρειάζεται να το κάνω άλλη μια φορά. (περισσότερα…)

Μερικές ημέρες πριν τις εθνικές εκλογές της 4ης Οκτωρίου και τη μεγάλη ήττα του, ο Κώστας Καραμανλής, πρωθυπουργός της χώρας επί 5 έτη, απαντάει σε ερωτήσεις που υποβλήθηκαν από πολίτες μέσω της πλατφόρμας Twitter. Στο τέλος της συνέντευξης η επιλεγμένη να μεσολαβήσει μεταξή των χρηστών και του κ. Καραμανλή, η κ. Σώτο Μητρόγλου, μεταφέρει στον υποψήφιο πρωθυπουργό και πρόεδρο της Ν.Δ., δύο ερωτήσεις που έγιναν με την ετικέτα #askND, κι αφορούσαν σε ποδοσφαιρικά θέματα. Τότε, ο κ. Καραμανλής με χαρακτηριστική ταχύτητα και άνεση, χαμογελαστός, χωρίς να αλλάξει στάση σώματος, χροιά φωνής, ή έκφραση, απαντάει στις ερωτήσεις, αποδεικνύοντας ότι το συγκεκριμένο γνωστικό πεδίο του είναι πάρα πολύ οικείο. Μαζί ο πρώην πρωθυπουργός αποδεικνύει πόσο περιορισμένο είναι το κοινό του, αλλά και πόσο αδαής ως προς την επικοινωνιολογία είναι. Παρότι επαναλαμβάνει την προσφιλή του θεωρία περί του «έλληνα παντογνώστη», πέφτει ο ίδιος στην παγίδα που του έστησαν τα Νέα Μέσα, και η βιασύνη των επιτελών του επιτέλους να τα υιοθετήσει ως προεκλογικά εργαλεία, και απαντά σε δύο ερωτήσεις που αφ’ ενός τον εκθέτουν ανεπανόρθωτα σ’ ένα πολύ μεγάλο μέρος της κοινωνίας, το οποίο όχι μόνο δεν παρακολουθεί ποδόσφαιρο, αλλά θεωρεί την κουλτούρα γύρω από αυτό χυδαία, βίαιη και προβληματική, κι αφ’ ετέρου, στρεβλώνουν τη θεσμική του υπόσταση. (περισσότερα…)

Σε πρόσφατο άρθρο του στην Καθημερινή (27.09.09) ο αρθρογάφος κ. Πάσχος Μανδραβέλης, αναφέρεται στις «γκρίνιες για το Διαδίκτυο»:

Απ’ τον τίτλο και μόνο του άρθρου, καταλαβαίνει κάποιος ότι εδώ επιχειρείται ένα είδος υποβιβασμού της κριτικής, ή και της διατύπωσης επιφυλάξεων, ερωτημάτων, ή αμφιβολιών για τις νέες τεχνολογίες, σε «γκρίνια». Η γκρίνια αφορά σε μια έννοια που παραπέμπει σε ρηχές νευρικές αντιδράσεις, σχεδόν αδικαιολόγητες. Θα λέγαμε ότι η γκρίνια είναι περισσότερο αποτέλεσμα κάποιας ορμονικής διαταραχής, παρά προϊόν συλλογισμού, ορθής κρίσης κ.λπ. Επομένως, πριν ακόμα εξηγήσει οτιδήποτε, ο κ. Μανδραβέλης υποβιβάζει την κριτική της τεχνολογίας και του Διαδικτύου, σε μια σχεδόν αδικαιολόγητη γκρίνια. Με άλλα λόγια, τοποθετεί τον εαυτό του στην πολυπληθή κατηγορία θεωρητικών που ισχυροποιούν την αντίληψη του Διαδικτύου με όρους καινούργιας Θρησκείας, με τους διακόνους, τους πιστούς και τους Θεούς της. Σε επόμενη ανάρτησή μου, θα ανεβάσω ένα σχετικό άρθρο που έχω γράψει, μια παραβολή για αυτό ακριβώς το θέμα, η οποία παρουσιάζει κάπως πληρέστερα την κατάσταση. Ας επανέλθω όμως στο δημοσίευμα. (περισσότερα…)